| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Stop wasting time looking for files and revisions. Connect your Gmail, DriveDropbox, and Slack accounts and in less than 2 minutes, Dokkio will automatically organize all your file attachments. Learn more and claim your free account.

View
 

Comparaison-vistesse-langages

Page history last edited by PBworks 13 years ago

Comparaison de la vitesse des langages z80 (du plus lent au plus rapide):

 

 

Basic non-optimisé

    Le plus lent. Des Lbl, des Goto partout, et d'autres trucs...

 

Basic optimisé

    Un programmeur Basic ne peut pas faire mieux

 

Basic étendu (fonctions asm)

    remplace certaines fonctions en Basic par de l'ASM, plus rapide

 

Fast-RPL

    autre language de programmation

 

C (rare)

    Compilé en ASM

 

Assembleur (asm)

    Language traité directement par le processeur 

 

 

Des trois derniers langages, l'asm est le plus rapide, mais les vitesses des trois langages sont comparables, puisque le C et le Fast-RPL sont ensuite transformes en asm avant d'etre compiles. Donc la seule restriction theorique du C et du Fast-RPL sont les limitations syntaxiques peu appropriees lors de la transformation en Assembleur.

 

 

Comparaison de la vitesse des langages 68k (du plus lent au plus rapide):

 

VTB (rare)

    Rien à dire

 

Basic non-optimisé

    Le plus lent. Des Lbl, des Goto partout, et d'autres trucs...

 

Basic optimisé

    Un programmeur Basic ne peut pas faire mieux

 

Basic étendu (fonctions asm)

    remplace certaines fonctions en Basic par de l'ASM, plus rapide

 

C

    Compilé en ASM

 

Assembleur (asm)

    Language traité directement par le processeur

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.